CISCO по русски. Набор статей
Масштабирование полосы пропускания PNNI в противовес Spanning Tree
Масштабирование полосы пропускания - PNNI в противовес Spanning Tree
Основным отличием между сетями VLAN, построенными на базе ISL и 802.10, и сетями LANE является ядро или магистраль.
В то время как технология
мультиплексирования пакетов использует в ядре
сети пакетные коммутаторы, LANE использует
коммутаторы ATM. Масштабируемость сетей на базе
пакетных коммутаторов ограничена протоколом
Spanning Tree Protocol (STP). Ядро ATM базируется на протоколе
PNNI, который является протоколом маршрутизации и
передачи сигнализации и в контексте
семиуровневой модели OSI может рассматриваться как протокол маршрутизации уровня 2. Протокол PNNI походит на протокол Open Shortest Path First (OSPF), за исключением того, что PNNI поддерживает возможности, предоставляемые QoS. Другими словами, он может формировать топологии для различных классов трафика (постоянная скорость передачи [CBR], переменная скорость передачи [VBR] и т.д.) и маршрутов соединений [VC] в сетях, построенных на базе классов трафика.
Использование PNNI в ядре сети позволяет установить VC по нескольким маршрутам и соединениям, что влечет за собой повышение надежности и распределение нагрузки в магистрали. Время восстановления такой сети после сбоев намного меньше, чем в случае традиционной сети, построенной на базе протокола Spanning Tree. Детали обсуждаются в части, посвященной масштабированию кампусных сетей.
В сетях LANE в качестве пограничных устройств присутствуют пакетные коммутаторы, и проблему масштабируемости протокола Spanning Tree все равно необходимо учитывать. Однако здесь ограничение больше относится к масштабируемости VLAN, чем к магистрали.
